|
Sessions Infos pratiques Congrès organisé en partenariat avec
|
Section Thématique 26
L’élection présidentielle de 2012 : quelles permanences et quelles évolutions des « alignements » électoraux ?
The 2012 French presidential election: permanencies and evolutions of electoral alignments?
Responsables
Bruno CAUTRÈS (CEVIPOF- Centre de recherches politiques de Sciences Po) bruno.cautres@sciences-po.fr
Martial FOUCAULT (Université de Montréal, Département de science politique et Sciences Po Paris) martial.foucault@gmail.com
Présentation scientifique Dates des sessions Programme Résumés Participants
Lors du congrès AFSP de Toulouse (2007), une table ronde avait été proposée sur le thème temporalités du vote. L’interrogation d’alors portait sur le processus de la décision électorale, une dimension alors peu explorée par la sociologie électorale française (Cautrès, Muxel 2009).
La séquence électorale de 2012, et notamment l’élection présidentielle, permet de revenir avec une pluralité d’approches et de points de vue sur la question des « alignements » électoraux et des clivages socio-politiques. Si le contexte (crise économique internationale, impopularité du président sortant) a joué, la sociologie des électorats de 2012 semble à la fois marquer la permanence des « variables lourdes » et la manière dont elles ont été travaillées par de nouvelles dimensions tant au plan sociologique qu’au plan des attitudes politiques. Les français ont voté pour choisir un président de la République, mais ils avaient en perspective les questions liées à la crise, au rôle et aux directions suivies par l’Europe, à la mondialisation. L’économique et les dimensions plus « culturelles » ont joué simultanément. Deux facettes permettent de saisir cette élection : d’une part les évolutions des stratifications, l’émergence ou l’affirmation de nouveaux alignements socio-politiques; d’autre part l’impact de l’intégration européenne, du thème européen et de celui de la mondialisation sur les représentations et systèmes de valeurs).
La première séance (premier axe de la ST : Permanences et recompositions des explications socio-politiques du vote en 2012) appellera des communications discutant de manière théorique et/ou empirique de quelle manière l’élection présidentielle de 2012 s’inscrit en continuité ou en rupture vis-à-vis des grandes variables socio-politiques explicatives du vote : classe, religion, idéologie, identifications partisanes, systèmes d’attitudes politiques. Le cadre d’analyse national, souvent privilégié par les enquêtes par sondages, pourrait être interrogé au prisme d’enquêtes locales, qualitatives, ethnographiques, historiques ou comparatives. Si la question ancienne des « variables lourdes » est encore pertinente, a-t-on vu s’exprimer de nouveaux clivages ?: clivages générationnels ou culturels (Inglehart, 2008), de genre, territoriaux, d’appartenances à des univers sociaux marqués par le chômage, les inégalités ou la précarité. Ces perspectives s’inscrivent dans le débat académique sur le « vote de classe » et le « vote culturel » ou « vote sur valeurs » (Houtman et Achterberg 2006, Tiberj 2012) ainsi que sur les recompositions et désalignements /réalignements au sein du salariat, et des classes populaires. (Nadeau, Bélanger, Lewis-Beck, Cautrès et Foucault 2012). Comment analyser également l’affirmation d’un vote d’extrême droite au sein des milieux populaires (Oesch 2008 ; Mergier/Fourquet 2011) ? Et de quels milieux populaires s’agit-il ?
b) La seconde séance (second axe de la ST : Pertinences et limites du clivage intégration/démarcation dans le vote de 2012) prendra essentiellement la direction d’une discussion des effets de la crise, mais aussi des effets sous-jacents des questions liées à l’Europe, à la mondialisation, à l’affirmation du clivage intégration/démarcation ou gagnants/perdants de la mondialisation et/ou de l’intégration européenne (Kriesi 2008 ; Fligtsein 2008). Il s’agira de faire dialoguer la sociologie électorale et la littérature sur les effets politiques de ces deux processus. Ces nouvelles dimensions se sont-elles fortement ou pas exprimées dans le vote de 2012 ? Et dans le système de partis français ? Peut-on ou non déceler des traces du 29 mai 2005 parmi certains électorats ? Les différents électorats sont-ils toujours traversés par ces questions liées à l’affirmation d’un monde global et ouvert ? La tripartition de l’espace politique français est-elle plus que jamais d’actualité ? Au-delà des forts reports de voix au sein de la gauche, ces dimensions ses sont-elles exprimées alors même que le thème de la « démondialisation » semble gagner en popularité ?
During the AFSP Congress in Toulouse (2007), a roundtable was organized on the temporality of voting behavior. The main issue of this roundtable was focused on the process of electoral decision, then a dimension unexplored by the French electoral sociology (Cautrès, Muxel 2009).
The 2012 electoral sequence, in particular the presidential election, permits to come back with a plurality of approaches and points of view on the issue of electoral "alignments" and socio-political cleavages. If the context (global economic crisis, unpopularity of the incumbent president) played its role, the electoral sociology of the 2012 voting seems to mark both the permanence of "heavy variables" and how they have been affected by new dimensions at both sociological and political attitudes levels. The French have voted to choose a president, but they had in perspective other issues such as the crisis, the role and policies directions of the EU and the globalization as well. The economic and the more “cultural” dimensions have played simultaneously. This election can thus be investigated on both sides: on one hand, the evolution of social stratifications, the emergence or the affirmation of new socio-political alignments; on the other hand, the impact of European integration, the European theme and globalization on the political representation and value systems.
a)The first session (first axis of the ST26: Continuity and recomposition of socio-political explanations of the vote in 2012) welcomes papers discussing on a theoretical and / or empirical basis how the 2012 presidential election is a continuation or rupture vis-à-vis the major socio-political explanations of voting behavior: class, religion, ideology, partisan identification, systems of political attitudes. The national framework for analysis, often favored by electoral surveys, could be questioned through local surveys, or qualitative, ethnographic, historical comparative analyses. If the old question of "heavy variables" is still relevant, do we observe the expression of new cleavages such as generational and cultural cleavages (Inglehart, 2008), gender, territorial contexts, belongings to social universes marked by unemployment, inequality and insecurity? Such perspectives are part of the academic debate on the "class voting" and "cultural voting" or "values voting" (Houtman and Achterberg 2006, Tiberj 2012) as well as on the recompositions, the dealignments/ realignments among employees and the popular classes (Nadeau, Bélanger, Lewis-Beck, Cautrès Foucault 2012). How also to analyze the right-wing vote in the popular milieu (Oesch 2008; Mergier / Fourquet 2011)? And what means popular milieu?
b) The second session (second axis of the ST26: Relevance and limits of the integration / cleavages in the 2012 vote) essentially investigates the effects of the crisis, the economic context, but also the underlying effects of issues related to Europe, globalization, the affirmation of the integration / demarcation or winners / losers from globalization and European integration (Kriesi 2008; Fligtsein 2008). It will be a dialogue between electoral sociology and the literature on the political effects of these two processes. Are these two processes (EU integration and globalization) strongly or not expressed in the 2012 vote? And in the French party system? Can we or not detect signs of the 29 May 2005 referendum among certain constituencies of the electorate? Are the different electorates still cross-cut by the issue of global and open world? Is the “tripartition” of the French electorate still relevant? Beyond the high level of vote transfers from the first to the second round within the left, have these dimensions expressed their effects in a context where the theme of "de-globalization" seems to have gained in popularity?
Bibliographie / Bibliography
Achterberg, Peter. Class voting in the new political culture: Economic, cultural and environmental voting in 20 western countries. International Sociology, 21, 2006, pp. 237-62.
Cautrès, Bruno, Muxel, Anne. Comment les électeurs font-ils leur choix. Le panel électoral français 2007. Paris, Presses de Sciences Po, 2009.
Fligstein, Neil. Euroclash : the EU, European identity and the future of Europe. Oxford, Oxford University Press, 2008.
Inglehart, Ronald, “Changing values among western publics from 1970 to 2006”, West European Politics, 31(1-2), 2008, pp. 130-146
Kriesi, Hans-Peter et al. West European politics in the age of globalization. Cambridge, Cambridge University Press, 2008.
Mergier, Alain, Fourquet, Jérôme. Le point de rupture. Enquête sur les ressorts du vote FN en milieux populaires. Paris Fondation Jean Jaurès, 2011.
Nadeau, Richard, Bélanger, Eric, Lewis-Beck, Michael, Cautrès, Bruno, Foucault, Martial. Le vote des Français de Mitterrand à Sarkozy. Paris, Presses de Sciences Po, 2012.
Oesch, Daniel, “Explaining workers’ support for right-wing populist parties in Western Europe: Evidence from Austria, Belgium, France, Norway and Switzerland”, International Political Science Review, 29 (3), 2008, pp. 349-373.
Tiberj, Vincent, « La politique des deux axes. Variables sociologiques, valeurs et votes en France (1988-2007) », Revue française de science politique, vol. 62, 2012/1, pp. 71-106
Les travaux de la Section Thématique se dérouleront sur les sessions suivantes :
Session 1 : 9 juillet 2013 14h-16h45
Session 3 : 11 juillet 2013 15h15-18h
Voir planning général...
Lieu : Batiment A (27 rue Saint-Guillaume), salle A15
Axe 1 / Permanences et recompositions des explications socio-politiques du vote en 2012
Le poids des anciens clivages en question, l’émergence de nouveaux clivages ?
Discutant : Bruno Cautrès (CEVIPOF- Centre de recherches politiques de Sciences Po)
Pierre Bréchon (IEP Grenoble, PACTE)
Le poids de l’intégration religieuse et des systèmes de valeurs sur le vote. L’élection présidentielle de 2012 comparée aux précédentes
Mathieu Vieira (Université Libre de Bruxelles et IEP Grenoble),
Fabien Escalona (IEP Grenoble)
Les idéopôles : laboratoires de la recomposition de l’électorat de gauche
Daniel Boy (Sciences Po Paris, CEVIPOF)
L'image des candidats en 2007 et en 2012 : les sympathies contrariées
La tripartition de l’espace politique français en question
Discutant : Martial Foucault (Université de Montréal, Département de science politique et Sciences Po Paris)
Simon Labouret (IEP Grenoble, PACTE), Florent Gougou (Sciences Po Paris, CEE)
Vers la fin de la tripartition de l’espace électoral français ? Le rassemblement des droites par Nicolas Sarkozy en question
Jean Chiche (Sciences Po Paris, CEVIPOF),
Flora Chanvril (Sciences Po Paris, CEVIPOF)
Election de crise et clivages : Les dimensions de l’alternance politique
Vincent Tiberj (Sciences Po Paris, CEE),
Adrien Degeorges (Sciences Po Paris, CEE)
Vote culturel et vote socio économique en France : l’élection de 2012 en perspective
Axe 2 / Pertinences et limites du clivage intégration/démarcation dans le vote de 2012
Contextes locaux, contextes sociaux et vote
Discutante : Laurie Beaudonnet (Université de Montréal)
Julien Audemard (Université Montpellier 1, CEPEL),
David Gouard (Université Montpellier 1, CEPE
Comprendre le vote dans son environnement. A partir d’une étude comparative menée à Montpellier lors de l’élection présidentielle de 2012
Clémentine Berjaud (Université Paris 1, CESSP-CRPS),
Lorenzo Barrault (INRA Dijon, CESAER)
Permanences et transformations des préférences politiques des jeunes de milieux populaires pendant la séquence électorale de 2012
Nations et Europe : facteurs structurant du vote en 2012 ?
Discutant : Adrien Degeorges (Sciences Po Paris, CEE)
Laurie Beaudonnet (Université de Montréal),
Martial Foucault (Université de Montréal et Sciences Po Paris)
Elisez-les tous, la République reconnaitra les siens ? Proximité partisane, contexte électoral et préférences pour le scrutin proportionnel
Bruno Cautrès (Sciences Po Paris, CEVIPOF),
Sylvie Strudel (Université Paris Panthéon-Assas),
Céline Belot (IEP Grenoble, PACTE)
Le réveil du géant endormi : L’Europe (et la mondialisation) dans la présidentielle de 2012
Vincent Martigny (CERI)
L’identité nationale dans la campagne 2012 : un thème transpartisan ?
BARRAULT Lorenzo lorenzobarrault@yahoo.fr
BEAUDONNET Laurie laurie.beaudonnet@umontreal.ca
BELOT Céline celine.belot@sciencespo-grenoble.fr
BERJAUD Clémentine clementine.berjaud@wanadoo.fr
BOY Daniel daniel.boy@sciences-po.fr
BRÉCHON Pierre pierre.brechon@sciencespo-grenoble.fr
CAUTRÈS Bruno bruno.cautres@sciences-po.fr
CHANVRIL Flora flora.chanvril@sciences-po.fr
CHICHE Jean jean.chiche@sciences-po.fr
DEGEORGES Adrien adrien.g.degeorges@gmail.com
ESCALONA Fabien fabien.escalona@gmail.com
FOUCAULT Martial martial.foucault@gmail.com
GOUARD David gouardd@yahoo.fr
GOUGOU Florent florent.gougou@sciences-po.org
LABOURET Simon simon.labouret@iepg.fr
MARTIGNY Vincent vincent.martigny@sciences-po.org
STRUDEL Sylvie sylvie.strudel@u-paris2.fr
TIBERJ Vincent vincent.tiberj@sciences-po.fr
VIEIRA Mathieu Mathieu.Vieira@ulb.ac.be
12ème Congrès de l’AFSP à Paris du 9 au 11 juillet 2013 à Sciences Po
© Copyright 2012 Association Française de Science Politique (AFSP)
27 rue Saint-Guillaume 75337 Paris Cedex 07 France
Téléphone
: 01 45 49 77 51
Courriel
: afsp@sciences-po.fr
