Repères pour une histoire intellectuelle et sociale de la science politique
Abbott (Andrew D.), Chaos of Disciplines, Chicago, Chicago University Press, 2001, 248 p.
Blanckaert (Claude) et al., L’histoire des sciences de l’homme. Trajectoires, enjeux et questions vives, Paris, L’Harmattan, Coll. « Histoire des sciences humaines », 1999, 308 p.
Blondiaux (Loïc), « Pour une histoire sociale de la science politique », in Y. Déloye & B. Voutat dir., Faire de la science politique. Pour une analyse socio-historique du politique, Paris, Belin, Coll. « Socio-Histoires », 2002, p. 45-63.
Boudon (Raymond), « Comment écrire l’histoire des sciences sociales ? », Communications, 54, 1992, p. 299-316.
Bourdieu (Pierre), « Le champ scientifique », Actes de la recherche en sciences sociales, 2-3, 1976, p. 88-104.
_, « La cause de la science. Comment l’histoire sociale des sciences sociales peut-elle servir le progrès de ces sciences », Actes de la recherche en sciences sociales, 106-107, 1995, p. 3-10.
Boutier (Jean) et al., « Qu’est-ce qu’une discipline ? », Enquêtes, 5, 2006.
Collini (Stefan), « Discipline History and Intellectual History: Reflections on the History of Social Sciences in Britain and France », Revue de synthèse, 109, 1988.
Dogan (Mattei) & Pahre (Robert), L’innovation dans les sciences sociales, Paris, PUF, Coll. « Sociologies », 1991, 322 p.
Dryzek (John) & Leonard (Stephen), « History and Discipline in Political science », American Political Science Review, 82 (2), 1988, p. 1245-1260.
Easton (David), Gunnell (John G.) & Stein (Michael) eds., Regime and Discipline: Democracy and the Development of Political Science, Ann Arbor, University of Michigan Press, 1995, X-296 p.
Farr (James), Hanson (Russel L.) & Ball (Terence) eds., Political Innovation and Conceptual Change, Cambridge, Cambridge University Press, Coll. « Ideas in Context », 1989, X-366 p.
Farr (James), Gunnel (John G.) & Seidelman (Raymond), « Can Political Science History be Neutral? », American Political Science Review, 84 (2), 1990, p. 587-607.
Farr (James), Dryzek (John S.) & Leonard (Stephen T.) eds, Political Science in History: Research Programs and Political Traditions, Cambridge, Cambridge University Press, 1995, XI-365 p.
Favre (Pierre), « La question de l’objet de la science politique a-t-elle un sens ? », Mélanges dédiés à Robert Pelloux, Lyon, Editions L’Hermès, 1980, p.123-142, reproduit in P. Favre, O. Fillieule & F. Jobard dir., L’atelier du politiste. Théories, actions, représentations, Paris, La Découverte – Pacte, Coll. « Recherches », 2007, p. 17-33.
_, « Retour à la question de l’objet, ou : faut-il disqualifier la notion de discipline ? », Politix, 28, 1er trimestre 1995, « Frontières disciplinaires », p. 141-157.
_, « Ce que les science studies font à la science politique. Réponse à Bruno Latour », Revue française de science politique, 58(5), 2008.
Gorga (Adriana) & Leresche (Jean-Philippe) dir., Disciplines académiques en transformation. Entre innovation et résistance, Paris, Editions des archives contemporaines, 2015, 258 p.
Heilbron (Johan), « A Regime of Disciplines: Toward a Historical Sociology of Disciplinary Knowledge », in C. Camic & H. Joas eds., The Dialogical Turn: Roles for Sociology in the Post Disciplinary Age, Lanham, Rowman and Littlefield, 2003, p. 23-42.
_, « Qu’est-ce qu’une tradition nationale en sciences sociales ? », Revue d’histoire des sciences humaines, 18, 2008, p. 3-16.
Ihl (Olivier) & Kaluszynski (Martine), « Pour une sociologie historique des sciences du gouvernement », Revue française d’administration publique, 102, 2002, p. 229-243.
Latour (Bruno), « Pour un dialogue entre science politique et science studies », Revue française de science politique, 58 (4), 2008, p. 657-678.
Leca (Jean), « French Political Science and its ‘Subfields’: Some Reflections on the Intellectual Organization of the Discipline in Relation to its Historical and Social Situation », in D. Easton, J. G. Gunnell & L. Graziano eds., The Development of Political Science: A Comparative Survey, Londres, Routledge, 1991, p. 147-186.
Müller (Bertrand), « Le passé au présent. Tradition, mémoire et histoire dans les sciences sociales », Les Annuelles, 8, 1997, p. 173-190.
Seguin (Eve), « Pourquoi les exoplanètes sont-elles politiques ? Pragmatisme et politicité des sciences dans l’oeuvre de Bruno Latour », Revue française de science politique, 65 (2), avril 2012, p. 279-302.
Voutat (Bernard), « La science politique ou le contournement de l’objet », EspacesTemps, 76-77, 2001, p. 6-15.
_,« À propos de l’objet de la science politique : sens et non-sens d’une question récurrente », in P. Favre, O. Fillieule & F. Jobard dir., L’atelier du politiste. Théories, actions, représentations, Paris, La Découverte – Pacte, Coll. « Recherches », 2007, p. 35-57.
Wagner (Peter) ed., Social Sciences and Modern States: National Experiences and Theoretical Crossroads, Cambridge, Cambridge University Press, Coll. « Advances in Political Science », 1991, XV-374 p.
_, A History and Theory of the Social Sciences, Londres, Sage, 2001, 200 p.
Repères sur l’histoire de la science politique en France
Billordo (Libia), « Publishing in French Political Science Journals: An Inventory of Methods and Sub-Fields », French Politics, 3 (2), 2005, p. 178-186.
Birnbaum (Pierre), « André Siegfried, la géographie des races », in « La France aux Français ». Histoire des haines nationalistes, Paris, Seuil, 1993, p. 145-186.
Blanquer (Jean-Michel) & Milet (Marc), L’invention de l’État. Léon Duguit, Maurice Hauriou et la naissance du droit public moderne, Paris, Odile Jacob, coll. « Histoire », 2015, 394 p.
Blondiaux (Loïc), La fabrique de l’opinion. Une histoire sociale des sondages, Paris, Seuil, Coll. « Science politique », 1998, 601 p.
Blondiaux (Loïc) & Veitl (Philippe), « La carrière symbolique d’un père fondateur. André Siegfried et la science politique française après 1945 », Genèses, 37, 1999, p. 4-26.
Boncourt (Thibaud), « The Evolution of Political Science in France and Britain: A Comparative Study of Two Political Science Journals », European Political Science, 6 (3), 2007, p. 366-381.
Breitenbauch (Henrik), International Relations in France: Writing between Discipline and State, Londres, Routledge, 2013, 234 p.
Briquet (Jean-Louis) & Sawicki (Frédéric), « Retour sur un quart de siècle d’une revue ‘militante’ », Politix, 100, 2012, p. 9-40.
Charle (Christophe), « Savoir durer. La nationalisation de l’École libre des sciences politiques », Actes de la recherche en sciences sociales, 86-87, 1991, p. 99-105.
Coll., « La science politique francophone. Défis et trajectoires », Politique et sociétés, 31 (3), 2012.
Damamme (Dominique), Histoire des sciences morales et politiques et de leur enseignement des Lumières au scientisme, Thèse de doctorat d’État en science politique, Université Paris I, 1982.
_, « Genèse sociale d’une institution scolaire : l’École libre des sciences politiques », Actes de la recherche en sciences sociales, 70, 1987, p. 31-46.
_, « Entre science et politique. La première science sociale », Politix, 29, 1er trimestre 1995, « Frontières disciplinaires », p. 5-30.
Delmas (Corinne), « La place de l’enseignement historique dans la formation des élites politiques françaises à la fin du XIXe siècle : l’École libre des sciences politiques », Politix, 35, 1996, p. 43-76.
_, Instituer des savoirs d’État. L’Académie des sciences morales et politiques au XIXe siècle, Paris, L’Harmattan, Coll. « Logiques politiques », 2006, 344 p.
Déloye (Yves), « Éléments pour une morphologie des politistes français au XXIe siècle », Politique et sociétés, 31 (3), 2012, p. 109-126.
Déloye (Yves), « La construction politique d’une « science électorale » en France sous la IIIe République. Facteurs et acteurs d’un métissage politico-scientifique », Revue internationale de politique comparée, 19 (3), 2012, p. 37-66.
Déloye (Yves) & Mayer (Nonna), « French Political Science at a Turning Point », French Politics, 6 (6), 2008, p. 280-301.
Déloye (Yves) & Voutat (Bernard) dir., Faire de la science politique. Pour une analyse socio-historique du politique, Paris, Belin, Coll. « Socio-Histoires », 2002, 327 p.
Dimier (Véronique), « Enjeux institutionnels autour d’une science politique des colonies en France et en Grande-Bretagne (1930-1950) », Genèses, 37, 1999, p. 70-92.
_, Le gouvernement des colonies. Regards croisés franco-britanniques, Bruxelles, Éditions de l’ULB, 2004, 288 p.
Favre (Pierre), « La science politique française et ses problématiques », rapport présenté à la journée du 19 juin 1980 de l’AFSP, « Regards sur la science politique française », 47 p.
_, « Les sciences d’État entre déterminisme et libéralisme. Émile Boutmy (1835-1906) et la création de l’École libre des sciences politiques », Revue française de sociologie, 22 (3), 1981, p. 429-465.
_, « La science politique en France depuis 1945 », International Political Science Review, 2 (1), 1981, p. 95-120. (Traduction « Political Science in France », in Williams Andrews ed., International Handbook of Political Science, Westport, Greenwood Press, 1982, p. 154-168).
_, « L’absence de la sociologie politique dans les classifications durkheimiennes des sciences sociales », Revue française de science politique, 32 (1), février 1982, pp. 5-31. (Traduction « The Absence of Political Sociology in the Durkheimian Classifications of the Social Sciences », in Ph. Besnard ed., The Sociological Domain: The Durkheimians and the Founding of French Sociology, Cambridge, Cambridge University Press, 1983, p. 119-216).
_, « Gabriel Tarde et la mauvaise fortune d’un baptême sociologique de la science politique », Revue française de sociologie, 24 (1), 1983, p. 3-30.
_, « La connaissance politique comme savoir légitime et comme savoir éclaté. L’enseignement de la sociologie politique dans les Universités françaises à la fin des années soixante-dix », Revue française de sociologie, 24 (3), 1983, p. 467-503.
_, « La constitution d’une science politique, le déplacement de ses objets et l’irruption de l’histoire réelle », Revue française de science politique, 33 (2), avril 1983 et 33 (3), juin 1983, p. 181-219 et 365-402.
_, « Les professeurs de l’École libre des sciences politiques et la constitution d’une science du politique en France », in Le personnel de l’enseignement supérieur en France au XIXe et XXe siècles, Actes du Colloque de l’IHMC et de l’EHESS des 25 et 26 juillet 1984, Paris, Éditions du CNRS, 1985, p. 261-272.
_, « Histoire de la science politique », in M. Grawitz & J. Leca dir., Traité de science politique, Tome I, Paris, PUF, 1985, p. 3-45, (republication partielle in Cahiers français, 276, 1996, « Découverte de la science politique »).
_, Cent-dix années de cours à l’École libre des sciences politiques et à l’Institut d’Études Politiques de Paris (1871-1982), index par année, index par professeur, index général des mots utilisés dans les intitulés de cours, en collaboration avec Denis Pays, ronéo, 1986, deux volumes, 824 p.
_, « Et la politique devient objet de science… », L’état des sciences sociales en France, Marc Guillaume dir., Paris, La Découverte, 1986, p. 269-272.
-, Naissances de la science politique en France, 1870-1914, Paris, Fayard, Coll. « L’espace du politique », Paris, 1989, 331 p.
_, « De quoi parle la science politique, finalement ? », préface à Olivier Fillieule dir., Sociologie de la protestation, les formes de l’action collective dans la France contemporaine, Paris, L’Harmattan, 1993, p. 15-26.
_, « La science politique en France » (en collaboration avec Nadine Dada), p. 214-249 de La science politique en Europe, Formation, coopération, perspectives, Conférence d’évaluation, Commission européenne et IEP de Paris, 1996. (traduction en langue russe, Polis, 6, 1996, p. 109-116).
_, « La science politique française, une science à l’écart du monde ? », Cahiers français, 276, 1996, p. 23-30, « Découverte de la science politique », 1996.
_, « Vers un nouveau basculement des paradigmes dans la science politique française. A propos du choix rationnel en science politique, débats critiques », Revue française de science politique, 60 (5), octobre 2010, p. 997-1021.
_, « Politix, 1988-2012 : changement de génération, basculement de paradigmes », Politix, 100, 2012, p. 41-62.
Favre (Pierre) & Legavre (Jean-Baptiste) dir., Enseigner la science politique, Paris, L’Harmattan, Coll. « Logiques politiques », 1998, 430 p.
Garrigou (Alain), « Invention et usages de la carte électorale », Politix, 10-11, 1990, p. 33-44.
_, « L’initiation d’un initiateur : André Siegfried et le Tableau politique de la France de l’Ouest », Actes de la recherche en sciences sociales, 106-107, 1995, p. 27-41.
Gaxie (Daniel), « La science politique dans les sciences sociales », in É. Darras & O. Philippe eds, La science politique une et multiple, Paris, L’Harmattan, Coll. « Logiques politiques », 2004, p. 127-153.
Godechot (Olivier) & Mariot (Nicolas), « Les deux formes du capital social. Structure relationnelle des jurys de thèses et recrutement en science politique », Revue française de sociologie, 45 (2), 2004, p. 243-282.
Grossman (Emiliano), « Les stratégies de publication des politistes français », Revue française de science politique, 60 (3), 2010, p. 565-585.
Ihl (Olivier), Kaluszynski (Martine) & Pollet (Gilles) dir., Les sciences de gouvernement, Paris, Économica, Coll. « Études politiques », 2003, 218 p.
Ihl (Olivier) dir., Les « sciences » de l’action publique, Grenoble, PUG, Coll. « Symposium », 2006, 286 p.
Jacquet (Sophie), Mérand (Frédéric) & Rosenberg (Olivier), « Si les numéros de Politique européenne pouvaient parler », Politique européenne, 50, 2015, p. 28-43.
Jobard (Fabien), « Combien publient les politistes ? La productivité des politistes du CNRS et leurs supports de publication », Revue française de science politique, 60 (1), 2010, p. 117-132.
Laborier (Pascal) & Trom (Danny) dir., Historicités de l’action publique, Paris, PUF, Coll. « CURAPP-GSPM », 2003, 540 p.
Leca (Jean), « La science politique dans le champ intellectuel français », Revue française de science politique, 32 (4), 1982, p. 653-678.
_, « Une lecture cavalière des débuts », Revue française de science politique, 51 (1-2), 2001, p. 5-17.
Lewis-Beck (Michael S.) & Bélanger (Eric), « Quantitative Methods in Political Science: Research in France and the United States », French Politics, 13 (2), 2015, p. 175-184.
Milet (Marc), « L’autonomisation d’une discipline. La création de l’agrégation de science politique en 1971 », Revue d’histoire des sciences humaines, 4 (1), 2001, p. 95-116.
Muller (Pierre), « Looking Back at Public Policy in France: A Retrospective Analysis of the ‘French Touch’ », French Politics, 13 (3), 2015, p. 287-301.
Offerlé (Michel) & Rousso (Henry) dir., La fabrique interdisciplinaire. Histoire et science politique, Rennes, PUR, Coll. « Res Publica », 2008, 283 p.
Payre (Renaud), Une science communale ? Réseaux réformateurs et municipalité providence, Paris, CNRS Éditions, 2007, 309 p.
Phélippeau (Éric), « La fabrication administrative des opinions politiques : votes, déclarations de candidatures et verdict des préfets (1852-1914) », Revue française de science politique, 43 (4), 1993, p. 587-612.
_, « Conjonctures électorales et conjectures préfectorales. Le vote et la formation d’un savoir politico-administratif », Scalpel, 1, 1994, p. 52-73.
Offerlé (Michel), « Le nombre de voix. Électeurs, partis et électorat socialistes à la fin du XIXe siècle en France », Actes de la recherche en sciences sociales, 71-72, 1988, p. 4-21.
Sacriste (Guillaume), La République des constitutionnalistes. Professeurs de droit et légitimation de l’État en France (1870-1914), Paris, Presses de Sciences Po, coll. « Droit », 2011.
Thiébault (Jean-Louis), « French Political Science: Strengths and Weaknesses », French Politics, 13 (2), 2015, p. 185-220.
Vanneuville (Rachel), La référence anglaise à l’Ecole libre des sciences politiques : la formation de « gentlemen » républicains (1871-1914), Thèse de doctorat en science politique, IEP de Grenoble – Université Grenoble 2, 1999.
Veitl (Philippe), « Territoires du politique. Lectures du Tableau politique d’André Siegfried », Politix, 29, 1er trimestre 1995, « Frontières disciplinaires », p. 103-122.
Ysmal (Colette), « The History of Electoral Studies in France », European Journal of Political Research, 25 (3), 1994, p. 367-385.
Repères sur l’histoire de la science politique ailleurs
AISP-IPSA, Hommage à Serge Hurtig. L’AISP et Serge Hurtig, 1952-2012 : les 60 premières années, Montréal, AISP-IPSA, 2012, 33 p.
Blondiaux (Loïc), « Les tournants historiques de la science politique américaine », Politix, 40, 1997, p. 7-38.
Boncourt (Thibaud), « Is European Political Science Different from European Political Sciences? », European Political Science, 7 (3), 2008, p. 276-294.
_, Une histoire de l’Association internationale de science politique, Montréal, AISP-IPSA, 2009, 82 p.
_, L’internationalisation de la science politique. Une comparaison franco-britannique (1945-2010), Thèse de doctorat en science politique, Bordeaux, Université Bordeaux IV, 2011.
Campus (Donatella), Pasquino (Gianfranco) & Bull (Martin) eds., Maestri of Political Science, Colchester, ECPR Press, 2 volumes, 2009 et 2011.
Ceaser (James W.), Liberal Democracy and Political Science, Baltimore, Johns Hopkins University Press, 1990, 242 p.
Coakley (John) & Trent (John), History of International Political Science Association (1949-1999), Dublin, AISP, 2000, 136 p.
Coakley (John), « Evolution dans l’organisation de la science politique : la dimension internationale », Revue internationale des sciences sociales, 179, 2004, p. 189-203.
Coll., « The European Origins of American Political Science », European Political Science, 5 (2), 2006, p. 110-182.
Coll., « The Evolution of Political Science », American Political Science Review, 100 (4), 2006, p. 463-687.
Crick (Bernard R.), The American Science of Politics: Its Origins and Conditions, Berkeley, University of California Press, 1959, 252 p.
Daalder (Hans) ed., Comparative European Politics: The Story of a Profession, Londres, Pinter, 1997, 377 p.
Easton (David), Gunnell (John G.) & Graziano (Luigi) eds., The Development of Political Science: A Comparative Survey, Londres, Routledge, 1991, 296 p.
Farr (James) & Seidelman (Raymond) eds., Discipline and History: Political Science in the United States, Ann Arbor, University of Michigan Press, 1993, IX-427 p.
Gottraux (Philippe), Schorderet (Pierre-Antoine) & Voutat (Bernard), La science politique suisse à l’épreuve de son histoire. Genèse, émergence et institutionnalisation d’une discipline scientifique, Lausanne, Editions Réalités sociales, 2000, 413 p.
Klingemann (Hans-Dieter) ed., The State of Political Science in Western Europe, Munich, Barbara Budrich Publishers, 2007, 434 p.
Munk (Gerardo L.) & Snyder (Richard) eds., Passion, Craft and Method in Comparative Politics, Baltimore, The Johns Hopkins University Press, 2007, XII-773 p.
Ricci (David),The Tragedy of Political Science: Politics, Scholarship and Democracy, New Haven, Yale University Press, 1984, XIII-335 p.
Richter (Melvin), The History of Political and Social Concepts: A Critical Introduction, New York, Oxford University Press, 1995, VII-204 p.
Rihoux (Benoît), Van Ingelgom (Virginie) & Defacqz (Samuel), dir., La légitimité de la science politique. Construire une discipline, au-delà des clivages, Louvain-la-Neuve, UCL-Presses universitaires de Louvain, 2015, 328 p.
Seidelman (Raymond), avec Harpham (Edward J.), Disenchanted Realists: Political Science and the American Crisis (1884-1984), Albany, State University of New York Press, 1985, XXI-295 p.
Shklar (Judith N.), After Utopia: The Decline of Political Faith, Princeton, Princeton University Press, 1957, 309 p.
Somit (Albert) & Tanenhaus (Joseph), The Development of Political Science from Burgess to Behavioralism, Boston, Allyn and Bacon, 1967, XII-220 p.
Waldo (Dwight), Political Science in the United States of America: A Trend Report, Paris, UNESCO, 1956.
