Un backlash écologique ? (II) : Opinions publiques, stratégies partisanes et élections

An ecological backlash ? (II) : public opinion, party strategies and elections

Responsables scientifiques :

Cette section thématique est organisée en partenariat avec la section thématique 20 : « Un backlash écologique ? (I) : Résistance des intérêts et revirements de l’action publique »

Depuis plusieurs années, la transition écologique suscite une opposition politique croissante en Europe, qui se traduit notamment par des mobilisations sociales, des discours anti-écologiques, ainsi que par le démantèlement de politiques mises en place pour lutter contre le changement climatique. Ce phénomène est régulièrement qualifié de backlash, tant dans les médias que dans la littérature scientifique, pour désigner une réaction à la visibilité accrue des enjeux écologiques (Bosetti et al., 2025 ; Patterson, 2023 ; Tallent, 2024 ; Thabourey, 2025). Cependant, la littérature en est encore à ses débuts pour en caractériser les différentes dimensions, ses facteurs explicatifs et ses conséquences. En particulier, le terme backlash, utilisé de manière variable, manque de clarté quant à sa pertinence scientifique et conceptuelle pour décrire ce phénomène.

Dans deux sections thématiques coordonnées (ST 20 et ST 39), ce congrès propose d’étudier ce processus de « retour de bâton » écologique en mobilisant des méthodologies variées, afin de mieux caractériser, mesurer et expliquer les dynamiques de résistance à la transition écologique.

Ce deuxième volet (ST39) s’intéresse plus spécifiquement à l’opposition à l’écologie au sein de l’opinion publique, à sa traduction électorale ainsi qu’à sa mobilisation par les partis dans la compétition politique. La première session rassemble des contributions portant sur les attitudes et les représentations de l’écologie au sein des publics. Il s’agit d’analyser la manière dont les citoyens perçoivent la transition écologique, les significations qu’ils lui attribuent, ainsi que la diversité des rapports à l’écologie selon les groupes sociaux. Une attention particulière est également portée aux dynamiques de transformation de l’opinion publique sur les enjeux écologiques, afin de saisir les variations de ces attitudes dans le temps. La deuxième session interroge le rôle de l’opposition à l’écologie dans la compétition électorale. Elle analyse à la fois les stratégies partisanes d’opposition aux politiques écologiques et la manière dont celles-ci peuvent se traduire en termes de comportements et de résultats électoraux.

For several years now, the ecological transition has been met with growing political opposition in Europe, which has manifested itself in social mobilisation, anti-ecological rhetoric, and the dismantling of policies put in place to combat climate change. This phenomenon is regularly referred to as a backlash, both in the media and in scientific literature, to describe a reaction to the increased visibility of ecological issues (Bosetti et al., 2025; Patterson, 2023; Tallent, 2024; Thabourey, 2025). However, the literature is still in its infancy when it comes to characterising its various dimensions, explanatory factors and consequences. In particular, the term backlash, which is used in various ways, lacks clarity as to its scientific and conceptual relevance in describing this phenomenon.

In two coordinated thematic sections (ST 20 and ST 39), this conference proposes to study this process of ecological ‘backlash’ by mobilising a variety of methodologies in order to better characterise, measure and explain the dynamics of resistance to ecological transition.

This second part (ST39) focuses more specifically on opposition to the ecological transition within public opinion, its translation into electoral behaviour, and its mobilisation by parties in political competition. The first session brings together contributions on attitudes and representations towards the environment and climate change among the public. The aim is to analyse how citizens perceive the ecological transition, the meanings they attribute to it, and the diversity of representations with ecology according to social groups. Particular attention is also paid to the dynamics of changing public opinion on environmental issues, in order to understand how these attitudes vary over time. The second session examines the role of opposition to the green transition in electoral competition. It analyses both party strategies of opposition to green policies and how these can be translated into electoral behaviour.

Références

Bosetti, V., Colantone, I., De Vries, C. E., & Musto, G. (2025). Green backlash and right-wing populism. Nature Climate Change, 1-7

Paterson, M., Wilshire S., and Tobin P. (2024). The Rise of Anti-Net Zero Populism in the UK: Comparing Rhetorical Strategies for Climate Policy Dismantling. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice 26: 332–350.

Patterson, J. J. (2023). Backlash to climate policy. Global Environmental Politics, 23(1), 68-90

Tallent, T. (2025). A green divide? Climate policy support and its rural geography in Europe. West European Politics, 1-31.

Thabourey, L. (2025). Backlash écologique? Évaluer la pertinence du concept pour les sciences sociales et l’étude des résistances à l’écologie. Analyse Opinion Critique