le portail de la science politique française

rechercher

Groupes

Démocraties, autoritarismes, illibéralismes (DAI)

Le groupe DAI se propose de développer une réflexion sur les ressemblances et les distinctions opérables entre démocraties et autoritarismes, ainsi que sur le flou de leurs frontières en se penchant notamment sur la notion d’illibéralisme. Il vise à créer un dialogue entre chercheur.es et jeunes chercheur.es spécialisé.es sur les questions de régime politique, mais qui travaillent dans le cadre de sous-disciplines ou sur des aires culturelles distinctes. Il s’agira donc de discuter collectivement de la pertinence des catégories classiques, de la question des critères qui peuvent aider à les définir, ainsi que d’envisager les concepts de plus en plus nombreux qui ont surgi ces dernières années en les confrontant à des terrains spécifiques. Ce groupe vise ainsi à contribuer à éclairer les mutations des régimes politiques contemporains, notamment leur travail constant de légitimation et d’imposition de l’autorité, à partir d’une analyse synchronique, diachronique, mais aussi comparative.

Co-responsables du groupe :

  • Gwendal Châton, MCF en science politique (Université de Rennes, IDPSP)
  • Jérôme Doyon*, professeur junior en science politique (Sciences Po, CERI)
  • Clémentine Fauconnier*, MCF en science politique (Université de Haute-Alsace/SAGE)
  • Marie-Laure Geoffray, MCF en science politique (Université Sorbonne Nouvelle)
  • Marlène Laruelle, Research Professor (The George Washington University)
  • Bruno Ronchi, doctorant en science politique (Université de Rennes, IDPSP)
  • Nicolas Tardits*, doctorant en science politique (Université Paris-Nanterre/ISP)

* coordinateurs du groupe

Contacts :

Adresse mail du groupe : demoautoilli@gmail.com

#SaveTheDate Séminaire du groupe DAI le 18 mars 2024
Le groupe de recherche AFSP « Démocraties, autoritarismes, illibéralismes » (DAI) organise la troisième séance de son séminaire, consacrée cette fois à l’analyse de l’évolution du régime politique russe. 
Afin de réfléchir collectivement à cette question, une table ronde est organisée autour de deux ouvrages récents : Genèse d’un autoritarisme numérique : Répression et résistance sur Internet en Russie, 2012-2022 (Françoise Daucé, Benjamin Loveluck et Francesca Musiani (dir.), Presses des Mines, 2023) et La verticale de la peur : Ordre et allégeance en Russie poutinienne (Gilles Favarel-Garrigues, La découverte 2023).
Cette table ronde aura lieu le lundi 18 mars, de 14h à 16h à Sciences Po, salle G009 (28 rue des Saint Pères, 75007, Paris) avec la présence de Françoise Daucé (EHESS – CERCEC), Gilles Favarel-Garrigues (Sciences Po/CNRS – CERI), Benjamin Loveluck (Université Paris-Panthéon-Assas – CERSA) et Francesca Musiani (CNRS – CIS).
Les discussions seront animées par Jérôme Doyon (Sciences Po – CERI) et Marlène Laruelle (George Washington University – Illiberal Studies Program).
La séance aura lieu en format hybride, si vous souhaitez y assister en ligne merci d’écrire à demoautoilli@gmail.com pour recevoir un lien Zoom.

#AAC Appel à communications pour la Section de groupe DAI au Congrès AFSP GRENOBLE 2024 !
Les propositions de communication devront être envoyées par courriel (demoautoilli@gmail.com) avant le 8 décembre 2023.
À l’occasion du 17ème Congrès de l’AFSP, qui aura lieu à Grenoble du 2 au 4 juillet 2024, le groupe « Démocraties, Autoritarismes et Illibéralismes » (DAI) propose une Session de Groupe (SG) visant à rendre compte et à analyser les circulations et les appropriations de discours et pratiques dites illibérales. La notion d’illibéralisme fait, à n’en pas douter, objet de débats qu’ils soient journalistiques, politiques ou scientifiques mais connaît un succès croissant dans la littérature internationale, notamment pour qualifier des régimes, et des pratiques institutionnelles, qui ne correspondent ni à des démocraties libérales classiques ni à des autoritarismes électoraux stricts. Via des terrains et approches variées, allant de la socio-histoire, aux études transnationales, en passant par la théorie politique, cette SG permettra alors d’interroger cette notion dans ses différentes dimensions : son histoire, ses frontières poreuses (avec d’autres notions telles que celles « d’autoritarisme » ou de « populisme ») mais aussi son utilisation pour analyser des contextes aussi différents que la France du XIXe siècle, les régimes issus de la troisième vague de démocratisation ou encore les États-Unis contemporains.
Télécharger l'appel complet...

Ce groupe de recherche s’inscrit dans le prolongement du travail réalisé précédemment par le groupe « Démocraties, autoritarismes ». Celui-ci visait à développer une réflexion collective sur la démarche classificatoire, dont les apports et limites font l’objet de nombreux débats en science politique, notamment en France, mais aussi sur les rapports d’opposition ou de rapprochement entretenus par les deux grands types de régimes politiques contemporains.

Prolongeant cette perspective, le groupe DAI sera attentif à la complexification des situations et trajectoires politiques, il s’intéressera en particulier à la problématique générale de l’« hybridation » des régimes politiques. L’objectif est notamment de mieux saisir les régimes intermédiaires se situant entre l’idéal-type de la démocratie libérale d’un côté et celui de l’autoritarisme fermé de l’autre. C’est la raison pour laquelle il intègre désormais à sa réflexion le concept d’illibéralisme, qui connaît un succès croissant dans la littérature internationale pour qualifier des régimes qui ne correspondent ni des démocraties libérales classiques ni des autoritarismes électoraux strictes.

Outre la prise en compte du caractère foisonnant des recherches autour de l’illibéralisme dans la science politique anglophone (ce dont témoignent par exemple la publication en 2022 du Routledge Handbook of Illiberalism et le lancement récent du Journal of Illiberalism Studies), mais aussi de son importation rapide dans la science politique française (ce dont témoigne sa mobilisation dans plusieurs sections thématiques du Congrès 2022 de l’AFSP), l’adjonction de ce concept à l’intitulé de ce groupe présente un double avantage.

D’une part, dans une optique comparative, il permet d’étendre la réflexion sur les ressemblances et les distinctions opérables entre démocraties et autoritarismes, sur le flou de leurs frontières, et plus généralement sur les transformations des mécanismes d’imposition de l’autorité et de légitimation, le tout à partir d’une série d’objets particulièrement investis par la littérature sur l’illibéralisme : les trajectoires étatiques, les mutations des systèmes partisans, l’affaiblissement des institutions parlementaires, la transformation des lignes de clivages, la cooptation de nouvelles élites, la politisation des enjeux sociaux et culturels (éducation, religion, famille, sexualité, avortement, etc.), les rapports qu’entretiennent le champ politique et différentes sphères comme le judiciaire, le religieux ou le militaire, les politiques migratoires ou encore les reconfigurations idéologiques du conservatisme contemporain.

D’autre part, son application à des contextes aussi différents que la France du XIXe siècle, les régimes issus de la troisième vague de démocratisation ou encore les États-Unis contemporains offre des possibilités d’analyses synchroniques et diachroniques fructueuses. Cela permet notamment d’engager une discussion avec des travaux mobilisant d’autres concepts avec lesquels l’illibéralisme entretient des frontières poreuses, que ce soit le « populisme », « l’érosion démocratique », le « cultural backlash » ou encore les « régimes hybrides ».

Cette perspective générale inscrit donc le groupe DAI dans un souci d’interdisciplinarité et de pluridisciplinarité : seront mobilisées la sociologie politique, la sociohistoire du politique, la politique comparée et la théorie politique, dont les apports pourront être complétés par ceux de l’histoire et du droit constitutionnel.

L’un des objectifs de ce groupe « Démocraties, autoritarismes, illibéralismes », à côté du travail proprement intellectuel, est de soutenir la constitution d’un réseau de jeunes chercheurs associant les nombreux doctorant.e.s concerné.e.s par ces objets et dont la mise en relation reste limitée en raison de la fragmentation en sous-disciplines et aires culturelles différentes. Ce réseau aura aussi pour but le développement d’une réflexion collective sur l’évolution de terrains rendus de plus en plus difficiles dans un nombre grandissant de pays.

  • MARS 2024 / Séminaire du groupe DAI le 18 mars 2024
    Le groupe de recherche AFSP « Démocraties, autoritarismes, illibéralismes » (DAI) organise la troisième séance de son séminaire, consacrée cette fois à l’analyse de l’évolution du régime politique russe.
    Afin de réfléchir collectivement à cette question, une table ronde est organisée autour de deux ouvrages récents : Genèse d’un autoritarisme numérique : Répression et résistance sur Internet en Russie, 2012-2022 (Françoise Daucé, Benjamin Loveluck et Francesca Musiani (dir.), Presses des Mines, 2023) et La verticale de la peur : Ordre et allégeance en Russie poutinienne (Gilles Favarel-Garrigues, La découverte 2023).
    Cette table ronde aura lieu le lundi 18 mars, de 14h à 16h à Sciences Po, salle G009 (28 rue des Saint Pères, 75007, Paris) avec la présence de Françoise Daucé (EHESS – CERCEC), Gilles Favarel-Garrigues (Sciences Po/CNRS – CERI), Benjamin Loveluck (Université Paris-Panthéon-Assas – CERSA) et Francesca Musiani (CNRS – CIS).
    Les discussions seront animées par Jérôme Doyon (Sciences Po – CERI) et Marlène Laruelle (George Washington University – Illiberal Studies Program).
    La séance aura lieu en format hybride, si vous souhaitez y assister en ligne merci d’écrire à demoautoilli@gmail.com pour recevoir un lien Zoom.

 

  • JANVIER 2024 / Séminaire du groupe DAI le 15 janvier 2024
    Le groupe de recherche AFSP « Démocraties, autoritarismes, illibéralismes » (DAI) organise la deuxième séance de son séminaire, consacrée cette fois aux usages des catégories de régimes politiques au sein des travaux de science politique.
    Afin de réfléchir collectivement à cette question, une table ronde est organisée avec les coordinateur·rices et contributeur·rices de deux publications récentes : Dynamiques des tournants autoritaires (publié en 2022 aux éditions du Croquant) et Faire, défaire la démocratie : de Moscou, Bogota et Téhéran au conseil de l’Europe (publié en 2021 aux éditions Karthala).
    Cette table ronde aura lieu le lundi 15 janvier, de 14h à 17h au Campus Condorcet, salle 5.122 (5e étage bâtiment recherche Sud) avec la présence de Lilian Mathieu (CNRS, centre Max-Weber, ENS de Lyon), Carole Sigman (CNRS, CERCEC), Camille Goirand (Université Sorbonne Nouvelle, IHEAL-CREDA) mais aussi Dorota Dakowska (Sciences Po Aix), Pascal Bonnard (Université Jean Monnet de Saint-Etienne) et Gilles Favarel-Garrigues (CNRS, Sciences Po-CERI)
    Les discussions seront animées par Marie-Laure Geoffray (Université Sorbonne Nouvelle, IHEAL-CREDA) et Nicolas Tardits (Université Paris-Nanterre, ISP).
  • DECEMBRE 2023 / Appel à communications pour la Section de groupe DAI au Congrès AFSP GRENOBLE 2024 
    Les propositions de communication devront être envoyées par courriel (demoautoilli@gmail.com) avant le 8 décembre 2023.
    À l’occasion du 17ème Congrès de l’AFSP, qui aura lieu à Grenoble du 2 au 4 juillet 2024, le groupe « Démocraties, Autoritarismes et Illibéralismes » (DAI) propose une Session de Groupe (SG) visant à rendre compte et à analyser les circulations et les appropriations de discours et pratiques dites illibérales. La notion d’illibéralisme fait, à n’en pas douter, objet de débats qu’ils soient journalistiques, politiques ou scientifiques mais connaît un succès croissant dans la littérature internationale, notamment pour qualifier des régimes, et des pratiques institutionnelles, qui ne correspondent ni à des démocraties libérales classiques ni à des autoritarismes électoraux stricts. Via des terrains et approches variées, allant de la socio-histoire, aux études transnationales, en passant par la théorie politique, cette SG permettra alors d’interroger cette notion dans ses différentes dimensions : son histoire, ses frontières poreuses (avec d’autres notions telles que celles « d’autoritarisme » ou de « populisme ») mais aussi son utilisation pour analyser des contextes aussi différents que la France du XIXe siècle, les régimes issus de la troisième vague de démocratisation ou encore les États-Unis contemporains.
    Télécharger l'appel complet...

 

  • DECEMBRE 2023 / Séminaire du groupe DAI le 7 décembre 2023
    La première séance du séminaire DAI est consacrée au Handbook on Illiberalism à paraître prochainement aux Presses universitaires d’Oxford. La rencontre aura lieu le jeudi 7 décembre 2023, de 14h à 16h en visioconférence, avec les interventions de Marlène Laruelle (George Washington University, directrice du Illiberalism Studies Program et coordinatrice de la publication) et Valentin Behr (chargé de recherches CNRS au CESSP/Université Paris 1).
    Les discussions seront animées par Gwendal Châton (maître de conférences en science politique à l’Université de Rennes) et Bruno Ronchi (doctorant en science politique à l’Université de Rennes).
    Les personnes souhaitant y assister peuvent écrire à bruno-luiz.ronchi@univ-rennes.fr pour recevoir un lien Zoom.

 

  • JUIN 2023 / Modules lors des 3e RENCONTRES DE LA SCIENCE POLITIQUE – Sciences Po, Paris

Le groupe DAI organisera deux sessions dans le cadre de la 3e édition des Rencontres de la science politique qui se tiendront les 26 et 27 juin 2023 à Paris.

1ère session – lundi 26 juin 2023, 14h-16h
2ème session – mardi 27 juin 2023, 11h-13h

Le groupe organisera sa réunion de lancement lors de la première session afin de créer un espace de discussion pour toutes les personnes intéressées par les activités du groupe, et d’amorcer une réflexion générale autour des catégories de régimes politiques et de leur application – ou non – aux objets de recherche des un.e.s et des autres.

La deuxième session sera consacrée à une table-ronde intitulée « L’illibéralisme : une catégorie heuristique ? », visant à s’interroger sur l’usage et la pertinence de cette notion,  selon les contextes géographiques ainsi que les sous-disciplines (théorie politique, sociologie historique, politique comparée, etc).