le portail de la science politique française
Responsables scientifiques :
Yves Déloye (Sciences Po Bordeaux, CED) y.deloye@sciencespobordeaux.fr
Alain Faure (CNRS, Sciences Po Grenoble, PACTE) alain.faure@sciencespo-grenoble.fr
Ces dernières années, la science politique a exploré d’autres formats de présentation et de valorisation des connaissances produites par les chercheur.es de la discipline. Au-delà des formats académiques consacrés (communications scientifiques, articles, monographies, rapports d’enquête…), des formes alternatives de diffusion du savoir scientifique sont l’objet d’expérimentations neuves (bande dessinée, documentaires, podcasts …). Autant de supports nouveaux qui seront au cœur de cette conversation méthodologique.
Comme d’autres disciplines des sciences humaines et sociales, la science politique a exploré ces dernières années d’autres formats de présentation et de valorisation des connaissances produites par les chercheur.es de la discipline. Au-delà des formats académiques consacrés (communications scientifiques, articles, monographies, rapports d’enquête…), des formes alternatives de diffusion du savoir scientifique sont l’objet d’expérimentations neuves. On peut songer, sans être ici exhaustif, à l’usage de la bande dessinée, à la production de documentaires, de podcasts ou encore de véritables films mais aussi à la rédaction de fictions littéraires (plus ou moins romancées), de carnets d’étonnements ou encore d’autobiographies de chercheurs qui entendent porter un témoignage, souvent décalé, sur leur vie académique. Autant de supports qui sont susceptibles d’ouvrir la science politique à d’autres publics, à d’autres formes de médiation scientifique. Il nous semble précieux de cartographier cet espace alternatif et d’identifier les enjeux tant épistémologiques que disciplinaires liés à ces pratiques qui renforcent l’utilité sociale de la discipline et son insertion dans la société.
Le module proposé sera organisé en deux temps : une première partie visera à la présentation réflexive d’expériences récentes de valorisation alternative de la discipline (4 à 5 présentations courtes ayant faits l’objet préalablement d’une présentation sur le site du Congrès). La seconde partie permettra d’engager le débat sur les apports et difficultés de cette forme alternative : quels en sont les enjeux ? quels en sont les motivations ? quels effets ont-elles sur la façon de dire le politique et son analyse savante ? quels sont les usages politiques, parfois militants, qui peuvent y être associés ? Autant de questions auxquelles la session entend apporter une première série de réponses et de réflexions.
Like other disciplines in the human and social sciences, political science has explored in recent years other formats for presenting and promoting the knowledge produced by researchers in the discipline. Beyond established academic formats (scientific communications, articles, monographs, investigation reports, etc.), alternative forms of dissemination of scientific knowledge are the subject of new experiments. We can think, without being exhaustive here, of the use of comics, the production of documentaries, podcasts, or even real films but also the writing of literary fiction (more or less fictionalized), notebooks of astonishment or even autobiographies of researchers who intend to bear testimony, often offbeat, on their academic life. So many supports that are likely to open political science to other audiences, to other forms of scientific mediation. It seems valuable to us to map this alternative space and to identify both the epistemological and disciplinary issues linked to these practices which reinforce the social usefulness of the discipline and its integration into society.
The proposed module will be organized in two stages: a first part will aim at the reflective presentation of recent experiences of alternative valorization of the discipline (4 or 5 short presentations having previously been the subject of a presentation on the Congress website). The second part will allow us to begin the debate on the contributions and difficulties of this alternative form: what are the issues ? what are the motivations ? what effects do they have on the way of speaking about politics and its scholarly analysis ? what are the political uses, sometimes militant, that can be associated with it ? So many questions to which the session intends to provide a first series of answers and reflections.
DÉLOYE Yves Déloye y.deloye@sciencespobordeaux.fr
FAURE Alain Faure alain.faure@sciencespo-grenoble.fr
FROIDEVAUX-METTERIE Camille cfroidevaux.metterie@free.fr
JOBARD Fabien fabjob@cesdip.fr
LOUIS Marieke marieke.louis@cmb.hu-berlin.de
TAÏEB Emmanuel emmanuel.taieb@sciencespo-lyon.fr